當前位置:中國對聯網首頁對聯知識對聯技巧對聯平仄的寬嚴

對聯平仄的寬嚴

2009-08-13 16:31:22未知中國對聯網 0條評論

對聯平仄的寬嚴


對聯和其他所有文學一樣,有它自己的要素(特點),如果沒有了這些要素(特點),對聯就沒有了靈魂和生命,就不可能獨立地存在於世界上。
對聯的要素(特點)有很多,平仄相對就是其中之一。所謂平仄相對,顧名思義,就是說在上下聯相同位置上的字,平仄要相對。這裏就有一個問題,是不是每一個字都要相對?可不可放寬?我認為,每一個字平仄都要相對既不可能,也沒必要,可以放寬,這在理論和實踐上都是已經解決了的問題。問題是怎樣放寬?放寬到什麼程度?這是目前大家關心和爭論的焦點,也是普及楹聯知識的關鍵問題之一。今天,我就學習對聯知識和開展楹聯活動中的一些體會談一點看法,不當之處,請聯友和方家指正。



三個關鍵部位從嚴



一、上、下聯的最後一個字。

上、下聯中最後一個字的要求應該嚴格。上聯最後一個字必須是“仄”聲字,下聯最後一個字必須是“增”聲字,也就是仄起平收。例:

西望瑤池降王母(仄)

東來紫氣滿函關(平)——李鴻章



二、詞組的最後一個字。

詞組是中國文字,也是對聯文字的基本單位。詞組大多是由兩個字組成,也有由三個字組成的。例:

書山有路勤為徑;

學海無涯苦作舟。



在這一副對聯裏,上聯的詞組是:書山、有路、為徑;下聯的詞組是:學海、無涯、作舟。抓住詞組的最後一個字,就是要求山和海、路和涯、徑和舟一定要平仄相對。這裏除了徑和舟因為是上下聯的最後一個字,必須是上仄下平外,其他字的平仄隻要相對就行,看,這副對聯是做到了這一點的。除了詞組最後一個字外,其他的字可平可仄,請看書和學、有和無、為和作,有的是平對平,有的是平對仄。



三、長聯中每句的最後一個字。

長聯由很多的句子組成,每一句的最後一個字必須平仄相對,這實際上是擴展了的詞組的要求。這一點我就不細說了。

綜上所述,歸納到一點,就是在節奏點上,平仄一定要嚴。



對聯平仄的寬嚴



一、關於在上聯或下聯自身的句子裏,詞組要平仄交替這一條可放寬。

我認為,這一條可以這樣要求,如能做到這一點,當然是好的,但應當放寬。也就是說,在這方麵不必強求一律,可嚴可寬。這是因為:



(1)成語在中國漢學的詞組中,占了很大的比重,它以精練的文字、豐富的內涵,在各種文學作品中,特別引入注目,對聯也不例外。可是在眾多的成語中,有相當的成語詞組,自身沒有交替。例如:黔驢技窮、貌合神離、愚公移山、登峰造極、力爭上遊、精打細算、群策群力等等,這些詞組就沒有交替,總不能把這麼多、這麼好的成語排斥在楹聯之外吧?



(2)中國的文字有幾千年的曆史。如同其他事物一樣,隨著曆史不斷發展和變化,一大批新的、富有時代特色以及外來的詞組成了常用的文字,這些詞組也有很多自身沒有平仄交替。如:五講四美、精神文明、講政治、講正氣、建立社會主義市場經濟體製、發展是硬道理、實踐檢驗真理等等。如果過分強調自身平仄交替,這些詞組就永遠無法進入楹聯。真是這樣的話,那我們的楹聯就成了死守古板套話、千篇一律的陳腔濫調,缺乏時代氣息,毫無生命力。



1999年1月2日299期《中國楹聯報》上湖南黃炳麟先生“富有特色的當代聯語”中的幾副對聯,是很好的對聯。現妙錄其中一副:

是姓“社”,還是姓“資”?用“三個有利於”來判斷;

要防“右”,更要防“左”,以“百年不動搖”去力行。



這副對聯,盡管在對仗上有些問題,但瑕不掩瑜,仍不失為一副好對聯,它充滿時代氣息,很有特色。其他幾副也是如此。如按古板的平仄要求,恐怕就要被槍斃了。



二、關於三連平或三連仄的問題,也可放寬。

這是因為:有一些專用詞組,像祁連山、意大利、俄羅斯、新加坡、土庫曼等,如用在上聯或下聯的最後,就成了三連平,或三連仄,如不放寬,這些專用詞組豈不永遠被打進冷宮? 今年春節是世紀之交、跨越千年的第一個春節,許許多多的對聯上下聯,最後用上了“跨世紀”、“迎千年”三字,我看沒有什麼不好。

鄧小平同誌提出“發展是硬道理”後,有一年春節,我用這句話撰了一副對聯:

發展就是硬道理;

廉潔堪稱好作風。



這副對聯就是基於上述認識而寫的。



三、一些趣聯、遊戲聯可以放寬。

這方麵的對聯,在許多情況下,是即興而作。過於苛求,就無趣、無戲可言。 例如:

坐,請坐,請上坐;

茶,喝茶,請喝茶。



山好好,水好好,入亭一笑無煩惱;

來匆匆,去匆匆,飲茶幾杯各西東。



為名忙,為利忙,忙裏偷閑,喝杯茶去;

勞心苦,勞力苦,苦中作樂,拿壺酒來。



若按平仄交替的死板要求,這樣的對聯還不應打入地獄麼?可人們就是喜歡它。



四、不少優秀的對聯在這方麵是放寬了的。

有些人們交口相傳的對聯,既奇特又貼切,是公認的雅俗共賞、妙趣橫生的佳聯,我記得有這樣幾副對聯:

計利當計天下利;

求名應求萬世名。——於右任



板凳要坐十年冷;

文章不寫一句空。——範文瀾



如果過分強調自身的交替,這幾副對聯恐怕是重病在身了,然而卻流傳了多少年。可見,在自身交替方麵,事實已經放寬,我們有什麼理由死死抓住這條不放呢?



還有一個“粘”的問題,應放到提高的範圍去研究。為了普及,在一般的情況下,應該放寬,不去考慮。



關於“一、三、五不論,二、四、六分明”的問題



關於平仄問題,有一種流行的提法,那就是“一三五不論,二四六分明”,總的來說,這種提法簡明扼要說明了對聯的平仄要求,但不夠確切,也就是說,有的適用,有的不適用。例如:

鬆竹梅歲寒三友;

桃李杏春暖一家。



這副對聯是三、二、二結構,按節奏點要求,上聯的“梅、寒”和下聯的“杏、暖”,是在第三位置上,一定要平仄相對,而第二、四、六位置上的字,因不在節奏點上,則可平可仄,這就不符合“一、三、五不論,二、四、六分明”的要求。又如:

不信美人終薄命;

古來俠女出風塵。——蔡鍔



這副對聯是二、二、三(一、二)結構,按“一、三、五不論,二、四、六分明”的要求,這副對聯上下的第二、四、六位置上的字,除二、四位置上的字,因是詞組最後一個字,是節奏點,平仄應相對外,第六個字“薄”與“風”,因不是節奏點,就沒有平仄相對,我們不能說這不是一副好對聯。當然,“一、三、五不論,二、四、六分明”有的時候又適用,例如:

又是一年芳草綠;

依然十裏杏花紅。



這副對聯是二、二、三(二、一)結構,詞組最後一個字,上聯的“是、年、草”和下聯的“然、裏、花”,這幾個字要平仄相對。符合“二、四、六”分明的要求。



鑒於上述幾種情況,我認為不必簡單地強調“一、三、五不論,二、四、六分明”為好。



從實際出發看問題



一、群眾的觀點:

對於群眾的對聯創作,在格律限製上要放寬一些。要看不同的對象,逐步提高。”這個觀點是正確的,符合實際的,尤其是當前大力普及的時候。



二、發展的觀點:

對聯和其他文學作品一樣,都有著繼承和發展的問題,這個問題處理得好,就有無限的生命力。 一方麵,對聯如果不繼承格律詩有關對仗等一些本質的要求,那麼對聯也就不成為對聯了;另一方麵,如果從對聯產生之日起就一成不變,那也是沒有生命力的。試想,如果沒有“五四”時期的新文化運動,不發展白話文和新詩歌,今天,我們的文章、詩歌是個什麼樣子?今天,我們在大力普及、發展、提高對聯的時候,“五四”時期那種革新精神不是可以給我們很大的啟示和借鑒嗎?



三、時代的觀點:

曆史在發展,時代在前進。我們的對聯也一樣,隨著曆史、跟著時代在發展在前進。隻要是有時代氣息的詞組、語音、習慣、節奏,我們都應吸收到對聯的創作上來,平仄和對仗,都要適應這種變化,和時代相適應,絕對不能因循守舊而遠離時代。



最後,我還要說的是:對聯是文學,是一種精神產品,和物質產品一樣,有個合格不合格的問題。大家知道,為對消費者負責,不合格的產品是不能進入市場的。為對讀者負責,不合格的對聯,理所當然的我們不予承認。對合格的對聯,能不能分個精品(優秀)、一等、二等、三等,和物質產品一樣,分個品牌、一級、二級、三級。正如和物質產品一樣,也不能隻準許品牌才能進入市場。隻要是合格的對聯都應該承認,白璧無瑕當然好,但白璧微瑕、瑕不掩瑜,也應該受到歡迎。隻有這樣,才能真正做到雅俗共賞,滿足各個方麵、各個層次的要求,有利於楹聯事業的普及,才能真正促進楹聯的發展和提高。

猜您喜歡

相關閱讀

評論區

猜您喜歡的對聯及詩文:

對聯平仄的寬嚴

對聯分類

對聯知識

熱門對聯

精彩推薦