三湘聯壇點將錄14：郭嵩燾

作者：胡靜怡

1885年，左宗棠逝世於福州，靈堂上挽聯數以百計，無非都是歌功頌德之章。但，有一幅挽章，雖未懸於左府，卻在坊間口口相傳：

世須才才亦須世；

公負我我不負公。

該聯作者即郭嵩燾，與左既是同鄉，又是姻親。很明顯，這兩姻親反目了。如何反目的呢？這還得從頭說起。

我們知道，左宗棠乃中興名臣，極富軍事才能。其人智商很高，但遺憾的是，情商有些欠缺。早年任湖南巡撫駱秉章幕僚時，將永州總兵樊夑痛罵一了頓，致使樊向鹹豐帝上了一道折子，左幾乎小命難保。幸得胡林翼、郭嵩燾從中斡旋，方逃此大難。後來，郭任廣東巡撫，左為欽差大臣，左連上四道奏疏，謂郭治粵無方，致使郭免職賦閑。在郭看來，左當然是恩將仇報，以致與左斷交十六年。了解了此一段恩怨，當然就不難理解郭氏撰寫此聯之苦衷了。

郭嵩燾（1818-1891），字伯琛、筠仙，號雲仙、筠軒，別號玉池老人。湖南湘陰人，道光丁未進士，選庶常。曾任廣東巡撫，兵部侍郎，出使英、法大臣。告病歸湘後，主講城南、思賢書院。著有《養知書屋詩文集》。

郭少時就讀於嶽麓書院，與曾國藩、劉蓉友善，切磋學問，砥礪氣節。曾中進士於前，郭中於後。曾以侍郎居憂於鄉時，郭亦奉諱家居。適太平軍犯湘，廷命曾舉辦團練，所有籌餉、會剿、創立水師諸大計，均由郭擘劃之。故曾郭之間，交誼非同尋常。

《挽曾國藩》一聯，即為明證：

論交誼在師友之間，兼親與長；論事功在唐宋以上，兼德與言。朝野同悲唯我最；

考初出以奪情為疑，實讚其行；考戰績以水師為著，實主其議。艱難未預負公多。

全聯無贅語虛辭，無浮文飾藻，敘事時使筆如舌，言情時若話家常，於平易之中見學力，於對仗處見功夫。這與郭氏倡明正學之主張密切相關。郭氏嚐雲：今之為詩文者，徒玩具耳，無益於身心，無補於世教，君子固不屑為。故郭氏之聯，翔實凝煉，獨具性情，因學識豐沛而助力才思，故能每矢中的。

《挽彭玉麟》一聯，亦然詞無溢美，樸質無華，但筆力千鈞，量身定製：

收吳楚六千裏肅清江路之功，水師創立書生手；

開國家三百年馳騁名場之局，亮節能邀聖主知。

《挽左孝威》聯：

乃翁為當代奇才，記往時閭裏過從，已看頭角崢嶸，笑語相呼小諸葛；

群彥皆後來健將，喜頻歲連翩競爽，詎料功名泡幻，淒涼同付大槐安。

左孝威，左宗棠長子，才高體弱，不幸早逝。玉池老人對孝威不吝讚譽之辭，對其死亦深抱婉惜之痛，但因與宗棠有些過節，難免皮裏陽秋。明眼人一讀便知，聯文對左宗棠自命諸葛、熱衷功業頗有微詞，“大槐安”一語似乎讓人哭笑不得。

玉池先生題署之作雖然不多，但有兩副卻十分著名。這兩副都是題汨羅屈原祠的。

其一為：

哀郢矢孤忠，三百篇中，獨宗變雅開新格；

懷沙沉此地，兩千年後，唯有灘聲似舊時。

《哀郢》是屈原《九歌》中的一篇，乃對危亡前夕楚國之悼念，交織著對民眾苦難的同情與個人遷謫的傷感。《詩經》三百篇中，分風、雅、頌三體，雅體含《大雅》與《小雅》，中有一部分為“變雅”，與“正雅”相對，多為反映周代政治衰亂之作品。《懷沙》為屈子投江前之絕筆。“唯有灘聲似舊時”一句，見於陸遊《楚城》一詩。全詩為：“江上荒城猿鳥悲，隔江便是屈原祠。一千五百年間事，隻有灘聲似舊時。”該作以“新格”肯定與推崇屈原之文學成就，以“灘聲”歌頌和懷念屈原的愛國情操，層層推進，脈絡分明，情景交融，餘音繚繞，的是大家手筆。

另一副為：

騷可為經，倬然雅頌並傳，儼向尼山承筆削；

風原闕楚，補以沅湘諸什，不勞太史采輶軒。

筆削者，著述也；遒軒者，采集歌詩之使者也。聯文說，騷就是詩經，與孔夫子一脈相承；詩經中雖無楚風，但隻須把屈原的詩篇補入，就十分完備了。對於屈原作品在中國文學史上的地位，此論無疑是不可撼動的。

關於郭嵩燾的曆史地位與學術成就，俞樾的挽聯作了十分公允的評價：

為翰苑，為封疆，為海外輶軒，青史長留不朽事；

是同年，是前輩，是楚中耆宿，白頭頓失老成人。

版權聲明：

本文選自胡靜怡《三湘聯壇點將錄》，作者胡靜怡，所引聯作均見《湖湘文庫·郭嵩燾集》，公眾號標題為編者所加。